loader
bg-category
Strategien med 10 års besparelse: Spar penge, når du allerede har håndteret det grundlæggende

Del Med Dine Venner

Hvad gør du, når du allerede sparer, investerer og automatiserer dine penge? Hvad er næste skridt?

Hvad skal man gøre, når man har håndteret det grundlæggende. Brug 10 års besparelsesstrategien til at forlade dine venner i støvet.
Jeg får dette spørgsmål meget. "Jeg har allerede oprettet min automatiske infrastruktur, og jeg investerer penge hver måned. Min 401 (k) er maxed ud, og jeg har oprettet underbesparelser. Hvad andet skal jeg gøre? "

Så du har allerede håndteret det grundlæggende i personlig økonomi, og du tjener mere. Måske har du $ 10k i din konto, og du spekulerer på, hvad du skal gøre næste.

Der er altid mere at gøre. Men vær klar: Mange mennesker forventer, at når du har håndteret det grundlæggende, slår du det næste Mario niveau og får adgang til "hemmelige" personalfinansieringsinvesteringer.

Mens mange mennesker ønsker "hemmelige" alternative investeringer - på trods af at alle beviser påpeger, at de ikke slår markedet for individuelle investorer - er sandheden meget mere prosaisk. Det er ikke sexet, men det vil gøre dig rig. I dag, hvis du allerede håndterer din økonomi og leder efter det næste skridt for at komme videre, Jeg vil vise dig, hvordan du bruger 10 års besparelsesstrategien til at forlade dine venner i støvet.

Trin 1: Indrøm at du er ligesom alle andre

Hvis du allerede håndterer dine penge, gør du mere end du bruger hver måned, og du har endda implementeret en bevidst udgiftsplan og investering (som beskrevet i min personlige finansbog), det er for dig.

10 års strategien indebærer at spørge folk ti år ældre end dig hvad de ønske de havde sparet for, og begynder at spare for det.

Lyder indlysende, men det kræver at indrømme at på trods af dine overlegne økonomiske evner, du er stadig vil have de samme udgifter som alle andre. Unge mennesker elsker at lade som om vi skal være millionærer, arbejde fra stranden og på en eller anden måde magisk tjene penge og have lave omkostninger hele vores liv.

Her er hvad der vil ske for dig, når du bliver ældre:

  1. Ja, du vil have et godt og meget dyrt bryllup (selvom du er hykler og tror du vil have et "lille, smukt" bryllup)
  2. Ja, du vil have børn og vil gerne købe dem flotte ting
  3. Ja, du har brug for ting som familieforsikring og livsforsikring og husejers forsikring og familieferier og andre ting, som du ikke kan forudsige lige nu, fordi du ikke er i den livssituation
  4. Ja, disse udgifter vil komme op. Folk kan godt lide at tro, at de er undtagelsen. MEN DU ER IKKE. Du vil have børn. Dine børn vil være hvide og kræve masser af diapræer. DE SKAL POPE OVER OVER STEDET OG BEHOV 10X MERE PAPIRHANDSKER OG KLÆDER OG KRIBER. LÆS DETTE.

Hvordan 10 års sparingsstrategien fungerer

Hvis du er i 20'erne, og du spørger nogen i deres 30'ere, hvad de ønsker, de ville have sparet for, vil de sige ting, du aldrig ville have tænkt på:

  • bleer
  • Boligejerforsikring, sygesikring, livsforsikring
  • Familieferier

Jeg vil gerne vise dig, hvor meget dette vil påvirke dig, så i går satte jeg en hurtig undersøgelse til folk i deres 20s, 30s og 40s. Jeg fik over 2.000 svar, og resultaterne er fascinerende.

Hvad folk ønsker, de havde sparet i deres 20s, 30s og 40s

Folk i deres 20-årige ønsker, at de havde sparet mere til rejser, i løbet af 30'erne begynder det at skifte til pensionering, og i deres 40'erne er folk overvejende bekymrede over pensionering. Når vi er yngre, redder vi for os selv, og når vi bliver ældre, bekymrer vi os mere om at redde for vores familie. Disse tendenser ligner næsten alle.

Som jeg skrev i min bog, "... spørg dine forældre, hvad de bekymrer sig mest om. Jeg vil vædde på, at deres svar er simpelthen 'penge'. "

Så du laver mere end du bruger, muligvis maksimerer dine investeringskonti, og det lyder rimeligt. Så hvorfor gør folk ikke det her? Lad os tage en hurtig omvej ned i whiner's bane for at se, hvorfor de fleste mennesker ikke tager det enkle trin i at implementere 10-års sparingstrategien.

Hvorfor de ikke gør det # 1: "jeg hader præsidenten / bailout / skatter"

Jeg har for nylig lavet en online webchat med over 600 personer fra et avissted. Jeg gik dem gennem nogle af mine Spar $ 1000 i 30 Dages tips, og alligevel ønskede mange af dem at klage over skatter, bailouts, furloughs og regeringen. Som du ved, har jeg lidt tålmodighed for folk, der diskuterer minutiae og ikke får noget gjort. For hver eneste klager har de nogensinde læst en god personlig finansbog? Har de maksimeret deres konti eller, hvis de ikke har penge nok, tjente penge på siden?

Selvfølgelig ikke. Fordi det er lettere at klage og pege på fingre end at gøre noget ved dine penge.

Her er en fælles udveksling, jeg har med klagerne:

  • complainer: "Svært at spare, når guvernøren tager 50% i skat og spilder det !!!!!!!"
  • Tilsyneladende roligt endnu-om-til-eksplodere Ramit: "Ja, det sukker virkelig ... så hvad foreslår du?"
  • Klager: "Hvem ved. Men denne tilstand er på vej til DOOM !!!!!!!! "

Andre klager over, at de simpelthen ikke har nok penge til at spare betydelige beløb. "Hvis det er sandt," siger jeg til dem, "så skal du blot tjene flere penge." De kan ikke lide at høre det. Svarene er ofte:

  • "Craigslist betaler kun $ 10 / time" (Så? Du skal starte et eller andet sted. Eller du kan udvikle dine evner til at få et højere betalende job. Eller netværk. Bare slip dig væk! Bemærk at mine læsere har tjent tusinder og tusinder af dollars efter mine strategier for at tjene mere.)
  • "Let for dig at sige, men du har ikke børn" (True. Jeg ville ønske det var lettere, men det hedder "arbejde" af en grund)
  • "Jeg er for udmattet efter arbejde og børn for at få et deltidsjob" (Det er dit valg, men hvis du ikke ændrer din arbejdssituation, hvorfor forventer du, at din økonomi ændres?)

Klagen er sjov i ca. 10 sekunder. Derefter indser du, at de samme mennesker vil klage over de næste tre årtier, mens du automatisk vil automatisere dine penge og vokse din bankkonto og investeringskonti hver måned - automatisk.

Jeg kan ikke understrege det nok: Klagen er smitsom. Selv om jeg er en evig optimist, synes jeg selv at jeg klager over verden, når jeg kommer rundt om disse mennesker, så jeg undgår dem som pesten.

Alligevel er der en endnu mere lumsk form for undskyldning, der er alt for almindelig, især online.

Hvorfor gør de det ikke # 2: "Det er for simpelt"

Denne undskyldning er almindelig omkring programmører, kogte Ron-Paul / Real Estate / Gold fans og Reddit-brugere. "Oh Ramit," chid de, "langsigtet indeksering virker ikke! Du fortæller bare tabere at forblive tabere ved at forsøge at "matche" markedet. Du skal investere i [indsæt en gal investeringsstrategi her, herunder "kun alternative energilagre" eller "kun obligationer" eller "opportunistisk aktiekøb med alternative strategier, herunder hedgefonde og private equity").

For mange mennesker, især dem, der beskæftiger sig med yderst teknisk information i deres daglige job, skal noget være svært at være nyttigt. Alligevel som professor i den meget malignerede kommunikationsafdeling ved Stanford, sagde jeg: "Værdien af ​​dette materiale er ikke i vanskelighederne, men i nytteværdien."

Der er nogle gyldige årsager til denne skepsis - herunder den kendsgerning, at de fleste personlige finanser råd er forfærdelige, kedelige og trite - men at modsætte sig den overordnede strategi er at smide babyen ud med badvandet. Mange af disse mennesker elsker timing på markedet (selvom markeds timing ikke virker). De elsker hedgefondens tiltrækkelse (selvom hedgefonde ikke er så imponerende som du tror).

Alligevel insisterer de på, at den nuværende buy-and-hold-strategi ikke virker, og at besparelsen for udgifter ti år ned ad vejen er "ikke nok". Desværre kan du ikke bare være skeptisk og kalde den en strategi. For at have nogen troværdighed, skal du vise mig en reel, peer-reviewed undersøgelse, der viser, at din strategi er bedre end den tidstestede metode til lavprisindeksering. Ellers er du simpelthen en anden drøm-i-himlen drømmer.

Lad mig tilføje endnu en ting: Ingen bryr sig, hvad du synes. Eller hvad jeg synes. Det er vigtigt, hvis du har henrettet dig på din plan. Hvis du spørger disse mennesker, hvis de har investeret ved hjælp af deres "alternative" strategier, er svaret altid det her: "Åh, uh ... endnu ikke." Prøv det. Det er sjovt at spørge.

For et par måneder siden skrev jeg, hvordan jeg bevidst oversvømmede ved strategisk at opnå 25 pund på et år ved hjælp af psykologiske teknikker, herunder engagement og attributionsteori.

Jeg valgte en person til at hjælpe mig: min kollega, Brian. Nej, han er ikke en stor bodybuilder. Og nej, han læser ikke mænds sundhed hver dag eller bringer en kæmpe krukke kreatin til arbejde hver dag. Men ud af alle de mennesker, der tilbød rådgivning, er Brian den eneste person, jeg ved, som konsekvent går på gymnastiksalen næsten hver eneste dag. Jeg vil hellere lære af den person, der er kedeligt disciplineret snarere end nogen, der har sexede ideer.

Jeg valgte ikke den person, der havde den fanciest vægt træning strategi. Jeg valgte den fyr, der gik på gym hver dag.

Her er et andet eksempel fra Ian Rogers:

Jeg fortalte Kid Rock, jeg lavede Cool J-træningen og han lo: "Du er den værste talsmand for hans bog! Bare hvad han har brug for, et tyndt hvidt barn fortæller folk, "hej se på mig, jeg gjorde Cool J træning!" Det er som om jeg bærer Russel Simmons tøj! "Sandsynligvis sandt. Men jeg er også nok en af ​​de eneste mennesker på jorden, der gjorde alt, hvad bogen fortalte mig i seks måneder. Jeg gennemførte LL Cool J Platinum Workout 100%. I sin helhed. Ende til ende. Nogen andre? Nogen som helst?

Nemlig. Det handler ikke om vanskeligheden, men det faktum at du skal få det gjort. Så hvis dette virker for simpelt og du afviser det, godt! Den lethed er en barriere, der har fået dig til at vælge dig selv ud af det. Resten af ​​os vil få det gjort og scoff på dig 10 år fra nu.

Når du vælger rådgivning til at følge, skal du tænke omhyggeligt, hvor praktisk det er, og hvor let du kan implementere det. Kender du alle disse investeringssider og blogs? Hvor mange af deres læsere har faktisk gennemført rådene? Hvor mange af jer har?

Pointen er handling, ikke ideer. Hvis dit kvarter skeptiker ikke har taget målbar handling og ikke er villig til at vise dig hvad Nemlig han er færdig med sine egne penge, høfligt smil og roligt gå hurtigt. Og så håndter din egen økonomi, mens han eksisterer i Kooky Kook land.

Undersøgelsen svarene ovenfor er alle iwillteach læsere, hvilket betyder, at de er (1) nerdy og (2) langt foran de fleste mennesker i deres økonomi. Men selvom de ønske de havde sparet flere penge. Du kan altid gemme mere. Når du kommer ned til den nitty-gritty, bemærker du forskellene i, hvad de ønsker, de havde sparet for, og i hvordan du nærmer dig det (sparekonto, cd-ladning, investering osv.). Men hvis du simpelthen redder for de store ting i dine næste 10 år, vil du være langt foran spillet.

Men de fleste mennesker kigger hele tiden efter den mest fantasifulde næste ting ... i stedet for at fokusere på prøvede og sande teknikker. Hvis du havde gjort det for 10 år siden, ville du kvantitativt være foran, og du ville føle dig godt. Men du kan altid starte i dag.

Hvad skal du lave i dag?

Hvis du ikke tjener mere end du bruger, automatiserer dine penge og maksimerer dine konti, kan det være dit første mål. Dette er flertallet af iwillteachyoutoberich læsere.

Hvis du har gjort alt det, og leder efter det næste skridt, implementer 10-års sparingstrategien ved hjælp af underkonti.

Endnu en ting: Du kan ikke bare scoff ved dette for at være for let og ikke gøre noget. Du skal bevidst vælge:

  1. Jeg skal gøre det her inden for ugen
  2. Jeg kommer ikke til at gøre dette, fordi jeg skal gøre en anden strategi inden for ugen
  3. Jeg er ikke på dette stadium endnu ... Jeg skal hente din bog (eller en anden bog, eller bare gøre det) og komme derhen

Bemærk: Der er ingen # 4 ("Jeg vil slet ikke gøre det her ... Jeg skal bare ikke gøre noget"), fordi det er en kopi for tabere. Få det gjort.

Del Med Dine Venner

Kommentarer:

Populære