loader
bg-category
Nature vs Nurture: Hvor vigtigt er forældre til vores succes?

Del Med Dine Venner

Yale Law professor og mor til to Amy Chua skrev en utrolig fascinerende artikel med titlen "Hvorfor kinesiske mødre er overlegen" på WSJ. Professor Chua er en første generation amerikaner, der gik til Harvard undergrad og derefter til Harvard Law School. Som en professor i undervisning på den mest prestigefyldte lovskole i verden, føler jeg mig for hendes børn først og fremmest! Tænk på alle de forventninger, der er lagt på dem, da hendes mand, Jeb, også er en fast professor ved Yale.

Lad os sige, at du havde forældre, der gik 10 miles til skole hver dag. Tror du, at der er en snebolds chance i helvede, at du vil have en bil i gymnasiet? Du kan måske, men du vil føle dig skyldig hver gang du kommer bag rattet, og dine forældre vil sandsynligvis også minde dig om det. I sidste ende vil du sandsynligvis gå på kompromis og enten cykle til arbejde, få dine forældre til at droppe dig af eller gå selv.

Her er et ikke-offensivt uddrag fra hendes artikel, hvor hun retfærdiggør kalde navne som "doven", "fed", "værdiløs", "dum" og "skændsel", når de ikke klarer sig op til hinanden:

"Som en forælder er en af ​​de værste ting, du kan gøre for dit barns selvværd, at lade dem give op. På forsiden er der ikke noget bedre for at opbygge selvtillid end at lære at du kan gøre noget, du troede du ikke kunne. "Amy Chua

Jeg er enig med sit citat, men jeg er absolut ikke enig i at kalde deres børns navne for at skamme dem ind i overensstemmelse. Det vigtigste spørgsmål jeg har med Amys synspunkt er, at hun pisser asiatiske mødre mod "vestlige mødre", der som standard anses for ringere. Jeg ville være utroligt fornærmet, hvis jeg var en vestlig mor, fordi hvem er Amy at pålægge hende diktatorlignende måder på mig. Amy snakker i stereotyper hele artiklen længe om, hvordan asiatiske børn altid synes at være begavede i matematik og videnskab og musik. Amy hævder, at det faktisk ikke er tilfældigt, da asiatiske mødre er sådanne mestermotivere og disciplinærer.

NATURE vs NURTURE

Jeg har altid spekuleret på, hvordan jeg ville vise, om mine forældre ikke havde været der for mig. Jeg fik meget problemer med at vokse op, fordi jeg havde lidt hensyn til personlig ejendom eller loven ærligt. Jeg kan huske mine venner, og jeg ville overtræde denne gård i bjergene, så vi kunne få firecracker krige og snige en røg. Vi var i 5. klasse.

Der var andre tider, hvor mine venner og jeg ville springe over skolen for at gå i filmhopping og jage piger. Vi ville gå rundt i byen med vores ulovlige knallerter. Endnu en gang husker jeg at slå min ven i ansigtet, fordi han skød mig over, mens jeg bundet min sko. Det var i 9. klasse, og jeg blev suspenderet i et par dage.

Mine forældre var ikke superstrengede, men de lagde loven, da jeg ikke adlyder. Med tilstrækkelig disciplinær handling voksede jeg ud af mit oprørske teenage-stadium og begyndte at slå bøgerne hårdt. De fortalte mig grundlæggende, om jeg ikke gjorde det godt i akademikere og sport, ville jeg alvorligt mindske mine chancer for at gøre en komfortabel leve for mig selv, fordi ingen god skole ville acceptere mig. De indblandede på en eller anden måde i mig den absolutte frygt for at ende op på gaden.

Jeg er næsten sikker på, at hvis mine forældre ikke var der for at sætte mig lige, ville jeg ende med at kæmpe økonomisk og sidde fast i et job, jeg hadede. Så igen, jeg spekulerer på, om naturen i sidste ende ville have sparket ind for at sætte mig lige på egen hånd. Måske ville det, men hvis det sparkede ind i en alder af 22 i stedet for 14, kunne det have været for sent.

PERHAPS DET ER MEGET NURTURE OG EN LILLE BIT AF NATUREN

Jeg plejede at tro, at jeg altid ville sende mine børn til offentlig skole, fordi jeg oplevede begge og ikke følte privat skole var bedre. Jeg plejede at tro på, at mine børn ville kunne se, hvad der er rigtigt fra forkert og ikke hænge ud med den dårlige skare. Nu har jeg min tvivl.

Private skoleadministratorer kender forældres usikkerhed og er derfor dygtigt markant for deres frygt. ”Hvorfor risikere dit barns fremtid?", Er en yndlingslinje for at overbevise forældre om at bruge 20.000 dollars om året i 7. klasse undervisning mod 0 for en offentlig uddannelse. Og ved du hvad? Jeg begynder at blive nurtured af deres propaganda også. Hvis jeg har penge, hvorfor risikere at sende dit barn til et mindre plejende miljø, selvom du har al tillid til verden, er dit barn godt. Hvorfor risikerer du at stjæle din stjerne?

Forældrevejledning, fænomenale lærere, der inspirerer, og gode jævnaldrende er medvirkende til udviklingen af ​​et barn. Ikke alle kan være en succes, men du definerer verden. Men med det rigtige miljø er der ingen tvivl om, at et barns potentiale vil blive maksimeret.

Relaterede:

Hvad er den bedste alder at have børn?

Sådan bekymrer du dig aldrig om dit barns fremtid igen

Hvad hvis du går til Harvard og ender en ingen

Del Med Dine Venner

Kommentarer: