loader
bg-category
Den bedste post på Craigslist og det handler om kærlighed og penge

Del Med Dine Venner

Craigslist er et sjovt sted at surfe og spare penge. Jeg har solgt en masse junk, fundet nogle sidste øjebliks tennis partnere, og endda købt nogle seje retro Air Jordans på webstedet. Der er et salg hver dag på Craigslist, derfor hvorfor ville du nogensinde betale fuld detailhandel?

Du kan endda blive massivt underholdt i Personalsafsnittet! Ingen "Kvinde søger mand" indlæg er sjovere end det du er ved at læse (oprindeligt indsendt circa 2007). Det store ved posten er, at det handler om personlig økonomi!

Tanker, der krydsede mit sind ved læsning:

Kan ikke leve med dem, kan ikke leve uden dem.

Tror hun virkelig, at hendes første indlæg ikke var lidt over toppen?

Wow, hun er en kvinde, der ved, hvad hun vil have! Sexy.

Så her er der guldgravere vandre rundt. Skal tage noter.

Damn, den fyr er sjov, men hvad en prik, ikke så mærkeligt, hvorfor jeg ikke havde stor betydning for økonomien.

KAPOW, god tæller, men hvorfor skal hun tale om faldende hårfjerninger, der gør ondt.

Er tælleren svar en anden? "Hun" skriver meget, og skal skrive kortere afsnit.

Hun har en erhvervsdrivende kæreste allerede! Hvad søger hun flere mænd ?!

Hmmm, bedre finde en måde at gøre mere end $ 500K + om året!

Nyd og glad første weekend i årtiet!

Kvinden søger mand: "Hvad gør jeg forkert?"

Okay, jeg er træt af at slå rundt om bushen. Jeg er en smuk (spektakulært smuk) 25 år gammel pige. Jeg er artikuleret og klassisk.

Jeg er ikke fra New York. Jeg søger at blive gift med en fyr, der laver mindst en halv million om året. Jeg ved, hvordan det lyder, men husk at en million om året er middelklasse i New York City, så jeg tror ikke, jeg overhaler overhovedet.

Er der nogen fyre, der laver 500K eller mere på dette bord? Eventuelle koner? Kan du sende mig nogle tips? Jeg daterede en forretningsmand, der gør gennemsnitligt omkring 200 - 250k. Men det er her, jeg synes at ramme en vejspærring. $ 250.000 får mig ikke til Central Park West. Jeg kender en kvinde i min yogaklasse, som var gift med en investeringsbankmand og bor i Tribeca, og hun er ikke så smuk som jeg er, og hun er heller ikke et godt geni. Så hvad laver hun rigtigt? Hvordan kommer jeg til hendes niveau?

Her er mine spørgsmål specifikt:

  • Hvor hænger du alene rige mænd ud? Giv mig specifikationer - barer, restauranter, fitnesscentre
  • Hvad leder du efter i en kompis? Vær ærlige gutter, du vil ikke skade mine følelser
  • Er der en aldersgruppe, jeg skal målrette mod (jeg er 25)?
  • Hvorfor er nogle af de kvinder, der lever overdådige livsstil på den øvre østside så almindelig? Jeg har set rigtig almindelig jane? kedelige typer, der ikke har noget at byde på, gifte sig med utroligt rige fyre. Jeg har set drop dead smukke piger i singles barer i den østlige landsby. Hvad er historien der?
  • Jobs, jeg skal passe på? Alle ved - advokat, investeringsbankmand, læge. Hvor meget laver disse fyre virkelig? Og hvor hænger de ud? Hvor hænger hedgefondens fyre ud?
  • Hvordan vælger du ægteskab vs bare en kæreste? Jeg leder kun efter ægteskab

Vær venlig at holde dine fornærmelser - Jeg sætter mig derude på en ærlig måde. De smukkeste kvinder er overfladiske; i det mindste står jeg op foran det. Jeg ville ikke søge efter disse slags fyre, hvis jeg ikke kunne matche dem - i udseende, kultur, raffinement og at holde et godt hjem og ild.

PostingID: 432279810

MENS ANSVAR TIL KVINDER:

Jeg læser din udstationering med stor interesse og har tænkt meningsfuldt om dit dilemma. Jeg tilbyder følgende analyse af dit problem. For det første spilder jeg ikke din tid, jeg kvalificere som en fyr der passer til din regning det gør jeg mere end $ 500K Per år. Det er sagt, hvordan jeg ser det.

Dit tilbud, fra den fremtidsorienterede af en fyr som mig, er ren og simpel en crappy forretningsaftale. Her er hvorfor. Skære igennem alle B.S., hvad du foreslår er en simpel handel: Du bringer dit udseende til festen, og jeg bringer mine penge. Fint, enkelt Men her er gnidning, din udseende vil falme, og mine penge vil sandsynligvis fortsætte i evighed... faktisk er det meget sandsynligt, at min indkomst stiger, men det er en absolut sikkerhed for, at du ikke bliver mere smuk!

Så, økonomisk set du er et deprecierende aktiv, og jeg er et indtjeningsmiddel. Ikke alene er du et deprecierende aktiv, din afskrivning accelererer! Lad mig forklare, du er 25 nu og vil sandsynligvis forblive temmelig varm i de næste 5 år, men mindre så hvert år. Så begynder falmen i alvor. Ved 35 holde en gaffel i dig!

Så i Wall Street vil vi kalde dig en handelsposition, ikke et køb og hold ... dermed gnidning ... ægteskab. Det gør ikke god forretningssans for at "købe dig" (hvilket er hvad du spørger), så jeg vil hellere leje. Hvis du tror jeg er grusom, vil jeg sige følgende. Hvis mine penge skulle gå væk, så ville du, så når din skønhed falder, har jeg brug for en ud. Det er så simpelt som det. Så en aftale der giver mening er dating, ikke ægteskab.

Separat blev jeg undervist i min karriere om effektive markeder.Så undrer jeg mig over, hvorfor en pige som "artikuleret, klassisk og spektakulært smuk", som du ikke har kunnet finde din sukkerpige. Jeg finder det svært at tro, at hvis du er så smuk som du siger, er du, at $ 500K ikke blev fundet dig, hvis ikke bare for en prøve.

Af den måde kan du altid finde en måde at lave dine egne penge på, og vi behøver ikke at have denne svære samtale.

Med det hele sagt må jeg sige, at du går på den rigtige måde. Klassisk "pumpe og dump." Jeg håber dette er nyttigt, og hvis du vil indgå i en form for lejemål, så lad mig det vide.

Kvindens svar til mennesket! (Er det den samme kvinde der svarer?)

Kære hr,

Jeg må indrømme, at jeg var lidt overrasket over at læse din email. Faktisk har det taget lidt tid for mig at genvinde tilstrækkeligt fra min overraskelse. Lad din selvtillid hurtigt blæse op for en lille grund (som vi ved, er forudsætningen for Wall St. typer), tillade mig at skynde dig for at forsikre dig om, at min overraskelse ikke var din lyst eller din opfattelse af nøjagtigheden. Faktisk er det din "hævdede" succes i lyset af din dårlige forståelse af økonomi, som har mig forbløffet. Hvis de standarder, der er nødvendige for at mødes med økonomisk succes på Wall St., er sunket så lavt, må jeg måske "lave mine egne penge", bortset fra at forholdet mellem indsats og belønning er alt for højt til min smag - især når så mange af din ilk har vist en langt mere overbevisende forståelse af markedsværdier end du har.

Nu er du sandsynligvis ridser din altid vanvittige hårlinie i forvirring, så lad mig uddybe, kære mand. For at opbygge en vis troværdighed vil jeg fortælle dig lidt mere om dig selv. Selvom du ikke nævner detaljerne i dit erhverv, er det klart, at du er en investeringsbankmand og ikke en erhvervsdrivende, da enhver god erhvervsdrivende ville forstå, at menneskelige domstole er baseret på et semi-effektivt åbent marked og ikke en investeringsbank kartel . Men din manglende evne til at forstå virkeligheden af ​​dating markedet er ikke overraskende, i betragtning af at du med succes har anvendt værktøjerne til samordning og markedsmanipulation snarere den sande klogskab i din formodede formue.

Hvis din forståelse af økonomi ikke var en minoritetspartner med dit ego, ville du indse, at "udstrømningen" i forbindelse med mine afskrivende "aktiver" er helt sikker og derfor underlagt en lav diskonteringsrente, når de bestemmer deres nutidsværdi. Desuden, selvom dit koncept for økonomi tilsyneladende ikke bevæger sig forbi 1950'erne, er fremskridt inden for plastikkirurgi ikke underlagt samme begrænsning. Dermed, Med nogle yderligere investeringsudgifter øges den samlede levetid for "udstrømninger", der genereres af disse aktiver, betydeligt. Trist at Ashton Kutcher har demonstreret forståelse af den kvindelige aktivklasse, som du i al din økonomiske "visdom" ikke har.

På den anden side er du i betragtning af usikkerheden på Wall St. jobmarkedet mere af et inflationsindekset uønsket obligationslån med en undervands indlejret call option. Selvom du måske hævder, at du er mere en kapitalandele, ændres mine monetære minimumsbehov ikke, og hvis du ikke kan betale dem, Jeg vil afvikle dig uden fordel af et kapitel 11, ligesom du ville have mig.

Fordi dine udstrømninger er så meget mere usikre i forhold til min, kræver jeg yderligere kompensation i form af en undervands indlejret call option på dine fremtidige aktiver. Jeg siger under vandet, fordi værdien af ​​min "udstrømning", selv under hensyntagen til værdien af ​​din junk bond coupon betaling, overstiger markedsprisen på din egenkapital (som er ret lav på grund af risikoen forbundet med dine fattige forståelse for finansiering og mit eksisterende krav på din junk bond coupon).

Jeg må takke dig selv for at rejse spørgsmålet på trods af omdømmeomkostningerne ved at underkaste din svage logik til en så omfattende undersøgelse. Dette tog enten stort mod eller uvidenhed fra din side - og vi giver dig fordelene ved tvivl, bare denne gang. Min nuværende kæreste (en erhvervsdrivende, der bor i Central Park West, selvfølgelig) og jeg nød grundigt at diskutere dit svar, og vi ønsker dig held og lykke i din ulykkelige forfølgelse af den ufordelagtige ineffektivitet på markedet.

Læsere, hvem kan du empati mere med og hvorfor? Vil du helst være fantastisk smuk som en kvinde, eller skidt rige som en mand?

Keiju,

Sam @ - "Skæring gennem pengeens mysterier"


Del Med Dine Venner

Kommentarer: